Constitution des commissions électorales : de l'exemple démocratique aux méthodes d'un autre temps...

Le Comité de conciliation et de contrôle national dans sa réunion du 24 juin 2008 a demandé aux mouvements départementaux de constituer leur commission électorale pour organiser et valider les élections départementales et locales du Mouvement démocrate intervenant le 27 septembre 2008. Cette commission électorale est composée de 7 membres adhérents du département de Seine-Saint-Denis à jour de cotisation. Pourront être présents aux réunions de le la commission avec voix consultative, un représentant de chaque liste candidates et les conseillers nationaux du département. Cette commission doit être constituée pour le 10 juillet 2008.

L'exemple des Hauts-de-Seine 

Dans les Hauts-de-Seine, la réunion militante du 28 juin 2008 qui a réuni les adhérents du département pour débattre et valider leur règlement intérieur départemental et le règlement électoral des élections du mois de septembre, a permis l'expression des candidatures. 25 candidats pour 11 places. Pour départager les candidats, un tirage au sort a été effectué le 10 juillet. Les 10 non-élus ont été désignés comme suppléants. Le 12 juillet la commission électorale s'est réunie pour élire son Président. On peut qualifier cette démarche de démocrate. Le bureau exécutif en a immédiatement approuvé sa constitution.

Qu'en est-il pour la Seine-Saint-Denis ?

Le 23 juin, le bureau départemental provisoire a adopté à l'unanimité moins 2 voix contre (Claire O'Petit et Carine PELEGRIN) un règlement intérieur sans avoir réuni d'assemblée générale des adhérents prétextant un manque de temps... 

Le 26 mai 2008, sans avoir fait d'appel public à candidatures auprès des adhérents, le bureau départemental provisoire a désigné à l'unanimité moins 2 voix contre (Claire O'Petit et Carine PELEGRIN) une commission électorale.

Les membres de la commission électorale désignés par le bureau départemental sont :
- Jérôme Charré, conseiller national, président de la commission électorale Aulnay-sous-Bois
- Claude Jousselin Rosny-sous-Bois
- Arnold Voillemin Livry-Gargan
- Smaël Sebti Saint-Ouen
- Mathieu Primot Montreuil
- Samir Benamar Rosny-sous-Bois
- Jacques Carlesso Sevran

Comme par hasard, 6 des 7 membres de cette commission soutiennent la même liste dont nombre des membres dirigent depuis 1 an notre département. 1 membre représente 1 liste. Et la 3ème liste n'a aucun représentant. Sachant que cette commission électorale s'occupe de l'organisation de l'élection et de l'établissement de la liste électorale...Sans jamais avoir été réunie, cette commission a réussi à désigner son Président.

C'est pourquoi Claire O'Petit et Carine PELEGRIN ont voté contre le mode de désignation de cette commission électorale. 

A ce jour, le comité exécutif du MoDem n'a toujours pas validé la commission électorale du 93 désignée par les instances départementales provisoires... doit-on y voir une forme de désapprobation des procédés employés par le bureau provisoire ?

Depuis, dans l'urgence, des discussions entre les 3 candidats se seraient ouvertes pour établir une nouvelle commission électorale.

En effet, la date butoire de constitution des listes électorales est fixée au 31 juillet. Cette tâche incombe à la commission électorale... sortirons-nous de l'impasse ou faudra-t-il encore créer une exception pour la Seine-Saint-Denis ? Je me berce peut-être d'illusions en ce qui concerne la mise en place de la commission électorale des Hauts-de-Seine cependant le processus mis en place me semble, et de loin, le plus proche de nos valeurs.

Pour démontrer qu'il était possible de faire autrement, Hervé Chevreau, Maire d'Epinay-sur-seine, a organisé une réunion sur le règlement intérieur le 27 juin dernier pour donner la parole aux adhérents et transmis par voie électronique à de nombreux la proposition de RID qui a été amendée et envoyée au national.

Le 27 septembre, à vous de choisir le mode de fonctionnement de votre mouvement départemental, entre le système actuel qui a montré, une fois de plus, à cette occasion la façon dont il confisque aux adhérents leur parole et un fonctionnement démocrate et ouvert.