Une Démocratie Vivante, journée de travail avec Corinne LEPAGE le 4 mai 2008

Le 4 mai 2008 de 10 heures à 18 heures,
Une journée de réflexion, d'échange et de travail
autour de la construction du Mouvement Démocrate

avec la participation de Corinne LEPAGE

-----------------------

Madame, Monsieur, chèr(e) ami(e) démocrate,

Après la Première Journée Démocrate qui s'est tenue à Massy (Essonne) le 30 mars 2008, nous avons le plaisir de vous convier à une nouvelle journée intitulée : "Une Démocratie Vivante".

Celle-ci aura lieu le 4 mai 2008 de 10 heures à 18 heures, salle Claude Terrasse au Blanc-Mesnil - 93150 (*), et verra en seconde partie de journée la participation exceptionnelle de Madame Corinne LEPAGE, que nous remercions d'avoir répondu favorablement à notre invitation.

Vous le savez, la réunion du Conseil National du MoDem aura lieu 10 jours plus tard et, quel que soit notre département, que l'on soit adhérent, conseiller national, ancien candidat ou/et élu, nous devons nous exprimer sur la construction de notre Mouvement.

Elections départementales, Règlements intérieurs locaux, et Règlement intérieur national, tels seront les thèmes abordés dans la première partie de la journée. En seconde partie, nous proposerons un débat autour de "l'identité démocrate". Une organisation par ateliers et mini-groupes permettra à chaque participant de s'exprimer librement.

Un buffet froid vous sera proposé sur place, pour lequel nous vous demandons de vous inscrire en même temps que vous vous inscrivez à la journée (**).

Vous trouverez en pièce jointe l'invitation complète.

Pour vous inscrire merci de suivre ce lien :
S'inscrire à la journée "Une Démocratie Vivante"

Pour rejoindre le groupe FaceBook c'est ici !

Nous vous invitons à diffuser ce message autour de vous et à le relayer sur vos blogs.
Bien amicalement,

Maxence ANSEL, Paris
Eric JULLIARD, Paris - Val d'Oise
Pascal KAMMERER, Essonne
Edwin LEGRIS, Seine Saint Denis
Daniel LIZIEUX, Seine Saint Denis
Antonin MOULART, Essonne
Claire O'PETIT, Seine Saint Denis
Farid TAHA, Oise
Franz VASSEUR, Paris

(*) La salle Claude TERRASSE est située 2 rue Claude TERRASSE au Blanc-Mesnil, à cinq minutes à pied du RER B (station Drancy) ou à quinze minutes en voiture de Paris par les autoroutes A1 ou A3.

(**) Le buffet froid vous est proposé au prix de 10 euros tout compris. A votre choix, vous pouvez aussi amener votre panier-repas. N'oubliez pas de vous inscrire pour le buffet !

2ème journée démocrate repoussée

Chers amis,

En raison d'un problème de salle, la 2ème journée Démocrate du 20 avril est repoussée à une date ultérieure.

Nous vous tiendrons très rapidement au courant de notre prochaine réunion.

En nous excusant de ce contre-temps indépendant de notre volonté.

Bien amicalement,
Jean-Eric BRANAA, Conseiller National du MoDem
Edwin LEGRIS
Claire O'PETIT, Conseillère Nationale du MoDem

Fier d'être MoDem

Journée Démocrate : changement d'adresse

Chers amis démocrates,

Merci de prendre en compte le changement d'adresse :

!!Attention changement d'adresse!!
Lieu : Maison des Assocations
105 avenue Aristide Briand  toujours à Montrouge
Plan : http://montrouge.plan-interactif.com/index.php?id_lieu=83

Merci de répercuter cette nouvelle information.

Bien cordialement,
Edwin Legris

La JD2 se tient toujours le 20 avril à partir de 10h30.

 

Groupe facebook pour s'inscrire ou un mail ici

 

Elections internes : vote par correspondance, un vote en toute confiance ?

Voter sans se déplacer de chez soi, faire en sorte que la participation atteigne des scores plus qu’honorables, le vote par correspondance a certains attraits qui peuvent séduire les démocrates. Cependant, sommes-nous des citoyens assez éveillés pour faire confiance au système ? Tout comme le vote électronique, le vote par correspondance présente certaines faiblesses qui peuvent paraître inacceptables et dont les conséquences sont inopportunes.

Il est dans la nature de certains politiques non démocrates de tout faire pour conserver le pouvoir qui est leur raison de vivre. Le vote par correspondance leur offre de multiples possibilités pour fausser un scrutin. Nous allons étudier quelques cas basés sur des expériences tirés de votes par correspondance réalisés lors de scrutins internes et qui ont permis à leurs auteurs d’en tirer profit.

La Poste a pris du retard…

Le vote par correspondance est tributaire des délais de distribution de La Poste. Coïncidence malheureuse, il arrive souvent que La Poste connaisse de fortes perturbations pendant la période du scrutin et les envois de certains militants n’arrivent pas… personne ne les prévient ce qui fait que leurs votes, arrivant 1 ou 2 jours après la clôture du scrutin, ne sont pas comptabilisés renforçant de fait le poids du vote de ceux qui se sont déplacés.

Les dangers
La personne chargée de réceptionner les courriers a tout loisir de procéder à une présélection des courriers et de mettre en attente certains courriers de personnes ne votant pas dans le sens attendu. Le travail est encore plus facile lorsque l’expéditeur indique sur l’enveloppe ses coordonnées sinon on peut toujours se baser sur le cachet de la poste. En campagne, certains villages ne comptent qu’un seul adhérent… pouvez-vous me dire qui écrit ? Un jeu d’enfants... Le courrier sera remis dans le circuit quelques jours plus tard, hors délais.

La solution…
Seul un tiers de confiance doit être le destinataire des votes par correspondance. En effet, il ne faut pas que le processus de comptabilisation des votes reçus passe par des mains participant au vote. Cependant, dans les faits le recours à un huissier reste coûteux et de nombreux autres procédés permettent de contourner la présence du tiers de confiance.

L’échange des enveloppes

Lorsque l’organisateur du vote est aussi le réceptionnaire des courriers, il peut à loisir ouvrir les enveloppes et remplacer les bulletins. Mais comment fait-il pour que cela ne se voit pas ? Rappelez-vous : qui vous a envoyé les enveloppes avec lesquelles vous avez envoyé votre vote ? N’est ce pas celui qui vient d’ouvrir l’enveloppe ? Il lui restera bien quelques enveloppes pour remplacer celles qu’il a déchirés, non ?

L’envoi de « fausses » enveloppes

Tout bon organisateur de scrutin connaît ses électeurs, ceux qui s’abstiennent, ceux qui votent, ceux qui donnent des procurations. Comment sait-il tout cela ? Tout simplement, il est en possession des registres d’émargements. Une catégorie l’intéresse plus particulièrement, celle des abstentionnistes assidus. Il suffit à cet organisateur de se muer en écrivain public et de compléter en leur nom et qualité leur bulletin de vote. Mais comment font-ils pour se procurer une copie de la carte d’identité du votant ? La réponse est simple. Tous les candidats aux municipales vous répondront : j’ai une copie de la carte d’identité de chacun de mes colistiers… si certains Président de bureau de vote sont prêts à bourrer leurs chaussettes de faux bulletins de vote, imiter la signature d’un tiers ne devrait pas les arrêter. Et bien entendu, il existe des tas d’autres raisons pour lesquelles vous pouvez entrer en possession de la copie de la carte d’identité de quelqu’un et comme celle-ci a une durée de validité de 10 ans… vous pouvez voter pendant des années…

Cependant comment éviter les doublons ? Il arrive qu’un absentéiste notoire se réveille et se décide à voter soit par correspondance soit physiquement. S’il vote par correspondance, il sera appliqué la méthode de l’échange des enveloppes. S’il se déplace, on retirera discrètement son enveloppe si elles sont mises en fin de journée soit on utilisera la thèse de l’étourdi qui a voté 2 fois « vous comprenez cela fait 3 ans qu’il n’était pas venu voter, il a du oublier qu’il avait voté par correspondance ». Bien entendu, le fait du vote en doublon ne sera réglé que lors du dépouillement. Et bien entendu, c’est l’organisateur de la fraude qui se chargera de faire un sermon au fautif…

Des adhérents électeurs fantômes

Il est si facile de faire adhérer des électeurs fantômes : on ne les voit jamais, ils ne participent à aucune campagne, aucune réunion, aucun tractage, ils ne sont jamais candidats à une seule élection… par contre ils savent voter !

Le vote par correspondance facilite encore plus la tâche de ces électeurs fantômes. Ils n’ont même plus besoin de se déplacer pour voter ! A partir de ce moment là, on peut se créer une section fantôme en faisant adhérer n’importe qui à des adresses dont on a le contrôle. La tante Odette, habitante de Marseille, adhère au Modem de Paris, domiciliée chez un ami. Grâce au vote par correspondance, une copie de sa carte d’identité et de sa signature, la tante Odette devient une militante qui soutient le candidat de son choix. Il est facile de multiplier à l’infini ce procédé avec l’assurance que les personnes ainsi créées pourront peser sur le résultat du vote grâce au vote par correspondance.

Conclusion

Il existe encore d’autres possibilités que nous ne dévoilerons pas pour éviter une propagation de procédés frauduleux. Cependant j’espère que ces quelques exemples vous auront permis de vous faire une idée sur la confiance que vous pouvez accorder à la sincérité d’une élection où l’on a autorisé le vote par correspondance.

En ce qui me concerne, le seul moyen acceptable de voter est le vote où l’électeur se déplace physiquement pour venir voter. Il peut avoir une procuration mais celle-ci doit avoir été établie au préalable et enregistrée auprès de la commission électorale du Modem car il est en effet impossible de vérifier le jour même du vote de la réalité d’une procuration.

200ème note : 2ème Journée Démocrate sur le thème : Règlement Intérieur du MoDem sur les élections internes.

200ème note pour un évenement qui réunira de nombreux démocrates ! Une de nos promesses était la création des journées démocrates, promesse tenue. Après la 1ère édition qui s'est déroulée à Massy sous l'impulsion de notre ami Pascal KAMMERER, la 2ème se déroulera à Montrouge (92). 

 

2ème Journée Démocrate
à l’initiative de
Jean-Eric BRANAA, Edwin LEGRIS, Claire O’PETIT,
Eric JULLIARD, Farid TAHA, Pascal KAMMERER, Dan LIZIEUX et Franz VASSEUR

2ème "Journée Démocrate" qui aura pour thème : Règlement Intérieur du MoDem sur les élections internes.
La réunion se tiendra à Montrouge (92) en présence de plusieurs Conseillers Nationaux du Modem.

Lieu de la réunion :Mairie de Montrouge, salle du bar (1^er étage)

Journée ouverte à tous les adhérents du Modem !
Buffet froid le midi (PAF : 8 euros)

Programme

10h30 : Café d’accueil

10h45 : Mot d’accueil par Jean-Eric BRANAA, Maire Adjoint de Montrouge, Conseiller National

11h00 : Point sur l’actualité politique du Modem (Cellule anti MoDem de l’Elysée et retour de l’UDF, les départs, positionnement sur les JO, positionnement sur les grèves lycéennes) avec questions de la salle

11h45 : Présentation des différents ateliers et du déroulement de la journée

12h00 : Atelier 1 « Quels électeurs, quels candidats ? (agrément, non cumul, nombre de renouvellement des mandats) »

13h00 : Début du repas (Buffet froid)
13h45 : Fin du repas

14h00 : Atelier 2 « Quel processus électoral ? (délais, information, communication, financement et logistique) »
14h45 : Atelier 3 « Quel mode de scrutin pour les élections internes ? »
15h30 : Atelier 4 « Quel mode d’organisation pour les Mouvements départementaux ? »
16h15 : Atelier 5 « Quelle Commission Electorale (organisation, budget, juge de l’élection) ? »
17h00 : Fin des ateliers et apéritif
17h45 : Synthèse des idées et mise au vote des propositions
18h30 : Mot de clôture

Entrée libre, avec inscription à : [e-mail]

Merci de vous inscrire pour le repas (participation 8€) par courriel à : [e-mail] et vous avez toujours la possibilité de venir avec votre propre repas.

Contacts : 06 11 49 40 49 ou 06 13 64 84 90

Vote Internet, un vote en toute confiance ?

La Fédération Internet peut, si nous lui accordons la possibilité, organiser des votes internes. En effet, l'organisation du vote est quasi gratuite, mis à part le temps consacré à la programmation informatique. Pour être sûr de l'unicité du vote, chaque carte d'adhérent possède au dos 1 code-barres en plus du numéro d'adhérent. Pour autant, peut-on faire confiance au vote électronique pour l'organisation des élections internes ? Comme tout vote électronique, au regard de la polémique suscitée lors des dernières élections, une défiance certaine s'est installée et elle est plutôt justifiée. Tout bon programmateur informatique pourra vous confirmer qu'il peut manipuler son programme de vote pour faire basculer quelques voix, décisives, d'un candidat à un autre. De plus de nombreux adhérents n'ont pas internet et sont donc exclus de facto de la procédure de vote. Lors des élections pour le Conseil National, dans certains départements, l'information pour le tenue des élection n'a été réalisée que par internet et de nombreux adhérents non connectés n'ont pas eu accès à l'information (ceci explique dans certains cas le faible taux de participation). De plus, par exemple en Seine-Saint-Denis, pour corser le tout, un mail de la fédération a été envoyé le mardi pour indiquer que le vote aurait lieu le jeudi au lieu du samedi. A part cela aucun document papier n'a été envoyé aux adhérents pour les tenir au courant des modalités du vote. Par contre, la Fédération Internet peut à tout moment consulter les internautes du Modem. Nous pourrions ainsi connaître de manière quasi instantannée l'opinion des uns et des autres sur certaines questions. Ce sondage réalisé à peu de frais auprès des adhérents nous donnerait le poul du Modem. Internet n'est qu'un outil de communication parmi d'autres et doit le rester. Tout baser sur Internet comme moyen de communication serait une erreur. Proposition : la Fédération Internet a pour objectif de réaliser des sondages auprès des adhérents qui sont connectés cependant les résultats de ces sondages ne peuvent être utilisés comme bases des décisions.

Construisons ensemble le Modem : le règlement intérieur

Pour ceux qui souhaitent travailler sur le règlement intérieur du Modem, vous trouverez en pièces jointes les statuts du Modem ainsi que le dernier règlement intérieur de l'UDF.

statuts_modem.pdf    RI_UDF.doc

 

Vous avez des contributions pour le futur RI du Modem, n'hésitez pas à nous les envoyer ! 

La fédération Internet Police de la Modemosphère?

La tentation est grande de mettre de l'ordre sur la toile. En effet, en moins de 10 minutes tout adhérent du Modem peut créer son site et l'habiller aux couleurs du Modem et de là s'exprimer comme bon lui semble. Même s'il a pris le soin de préciser que ses opinions n'engageaient en rien le Modem, il n'en demeure pas moins que ses lecteurs retiendront "je l'ai lu sur le site d'un Modem". Et bien entendu rien n'empêche un non adhérent du Modem de créer son site et d'y diffuser les informations de son choix... (Nous avons bien vu certains candidats de droite délaisser le bleu pour utiliser la couleur orange dans certains de leurs tracts).

L'objectif de cette action est de donner une certaine fiabilité quant aux informations diffusées pour aider les lecteurs des différents sites à s'y retrouver... Pour autant la Fédération Internet doit-elle avoir un rôle de gendarme de la Modemosphère ?


Il faut tout d'abord distinguer les différents types de site :
- sites institutionnels (National, groupe au Sénat, Fédéral)
- sites des élus
- sites des sections locales
- sites des candidats en campagne
- sites des adhérents
- sites des sympathisants

Généralement, ce sont les 3 derniers types de sites qui posent le plus de problèmes en terme de fiabilité et de crédibilité pour nos amis lecteurs.

La première des propositions est la création de l'annuaire de la Modemosphère qui répertoriera les différents sites selon le classement effectué ci-dessus ou tout autre classement jugé plus utile.

La deuxième des propositions est de créer une charte des rédacteurs Internet qui leur permettra d'obtenir un label à afficher sur leur site et les situera clairement dans l'une des catégories tout en leur donnant une certaine légitimité gage de fiabilité pour le rédacteur.

Toute personne ne respectant pas la charte serait sortie de l'annuaire et perdrait son label. Mais comment faire pour que le fauteur n'affiche plus le label sur son site ? Tout simplement, chaque label sera unique et hébergé sur le serveur de la Fédération Internet. En cas de trouble manifeste, il suffira de supprimer le lien de notre serveur.

La troisième des propositions est que la Fédération Internet doit avoir une politique de veille qui lui permettra d'identifier les nouveaux sites et de proposer à leur créateur d'être référencé, après signature de la charte, dans le Widget départemental ou régional pour l'aider à se faire connaître rapidement.

Cependant, c'est aux bloggeurs de faire régner l'ordre au sein de la Modemosphère en ajoutant les liens qu'ils jugeront utiles ou non... La Fédération internet ne doit demeurer qu'un outil supplémentaire pour promouvoir clairement nos idées tout en laissant à chacun la liberté d'affirmer ses opinions dans le respect de chacun.

Edwin LEGRIS

Le sénateur Jean Arthuis quitte le MoDem

Le sénateur de Mayenne Jean Arthuis, président de la Commission des Finances du Sénat, annonce sa décision de quitter le Mouvement démocrate (MoDem), aujourd'hui «inaudible», dans un entretien au "Journal du Dimanche".

«Je ne reviendrai pas sur ma décision. Je quitte le MoDem.

Je n'y ai plus ma place. Et la plupart des sénateurs du groupe pensent comme moi», dit-il. Il estime qu'«aujourd'hui, le MoDem est inaudible. Il ne dit plus rien sur rien».

Le président du conseil général de Mayenne ne rejoint pas pour autant le Nouveau Centre, créé entre les deux tours de la présidentielle par les ex-UDF ralliés à Nicolas Sarkozy. «Il n'en est pas question», dit-il. «Je n'irai pas au Nouveau Centre, pas plus qu'à l'UMP. Je suis centriste, viscéralement attaché à l'existence d'un centre indépendant en mesure de nouer des alliances dans la clarté».

«L'UDF n'est pas morte, contrairement à ce que certains tentent de faire croire», ajoute-t-il, demandant de nouveau «que soit rapidement convoqué le comité directeur de l'UDF». M. Arthuis fait partie des élus qui avaient pris leurs distances avec le président du MoDem François Bayrou ces derniers mois. Au lendemain des municipales, il avait jugé que ces élections montraient «l'échec de la stratégie d'autonomie» du MoDem et réaffirmé sa volonté de «faire revivre» l'UDF.

«J'ai plusieurs fois tiré la sonnette d'alarme: on ne gouverne pas un parti comme une secte», dit-il au JDD. «Le MoDem, ce n'est pas le Temple solaire. Un parti doit avoir une ligne politique claire assumée. Ne pas être ballotté au gré des humeurs des uns et des autres». Evoquant la «crise financière mondiale qui nous menace», il dit attendre «une expression publique forte sur le sujet».

«Je ne l'entends pas chez François Bayrou. Cela ne peut plus durer», juge-t-il. Le groupe centriste au Sénat, présidé par Michel Mercier, est composé de trente membres. Après le départ de M. Arthuis, ils ne sont plus que dix (dont M. Mercier) à faire partie du bureau exécutif du MoDem. Cinq sont membres du Nouveau Centre, les autres ne s'étant pas clairement déterminés.

samedi 05 avril 2008, 18h42 | AFP

------------------------------------------------

 

On le sentait fragile et en retrait depuis un certains temps. Aujourd'hui, Jean Arthuis quitte le Modem... combien vont lui emboîter le pas ? L'hémorragie n'a toujours pas été stoppée... Il est urgent de nous organiser et de tracer une feuille de route claire. Il nous faut être audible très rapidement. 10 Sénateurs se sont clairement exprimés en faveur du Modem, 5 sont au Nouveau Centre et 15 n'ont pas pris de position tranchée en attendant...

Nous allons devoir partir à la reconquête de nos Sénateurs car il ne faut pas oublier que chaque Sénateur se rattachant au Modem c'est environ 45.000€ annuels de financement public pour notre Mouvement sans compter les retombées indirectes (média, aide à la diffusion de nos valeurs,  aide logistique...).

Nous pouvons aussi dire pour nous rassurer "un de perdu, dix de retrouvés" mais le problème est qu'à la vue de nos résultats aux élections municipales, il sera très dur de conserver nos Sénateurs et encore plus d'en faire élire de nouveaux. Ceux qui sont déjà en place ont plus de chance de conserver leur poste grâce aux réseaux qu'ils ont su tisser.

Oui, il existe sûrement des hésitations de leur part, oui ils font partie des historiques UDF, oui ils se méfient des nouveaux oranges qui pour certains souhaitent raser complètement l'ancienne maison pour tout rebâtir depuis les fondations, oui certains se sont assis sur les manetttes du Modem pour en contrôler l'avancée.

Oui les nouveaux oranges se méfient de ces Sénateurs qui portent encore dans leur coeur l'UDF et qui ne veulent pas en faire le deuil après presque 30 d'amour passionné, oui les nouveaux oranges veulent pousser les manettes plein gaz, oui ces oranges veulent mettre en oeuvre une nouvelle façon de faire de la politique. 

Oui, nous devons tous travailler ensemble, sans nous regarder comme des chiens de faïence car de l'alchimie dépend notre survie.

Sans réaction rapide de notre part, nous allons perdre tous nos élus et sans élus le Modem se transformerait en une belle aventure qui a mal tournée.

Réagissons !